写作从阅读开始
大概在中学时期，我会有意识的去关注和高考完全不相干的书籍，在当时关注艺术、社会学、心理学书籍更多的不是为了拓展知识面，而是像沉浸在水中的溺水者想要获得更多氧气那样，非常拼命的渴求着。
从高中毕业的暑假，我开始写博客，一开始登在自己的公众号上，从写高中回忆录开始，后来我选择将可以面向公众的具有分享性和传播性的文章同步转载到论坛，开启了我作为“知识、效率”为标签的作者身份之路。
我最近想要趁一些假期时间，来尽量明确的记录一些我学生时代沿用至今的习惯，无论是面对信息的筛选获取和如何构建信息流，或者是我如何进行主题阅读等。
关于阅读，我最关注的是非功利的阅读，我关注的领域有几大类，分别是：心理学、社会学、工作学习效率、self- help类（偏向哲学而非心理学理论）、艺术理论、旅行游记、生活方式的杂志和单本书籍各种主题单元的杂志等。还有文学小说、诗集等。
至少阅读面很广，满足了我“超我”对”自我”的阅读要求。
而我是如何面对input- output之间的差距呢，从一开始的对自己渴求全知全能到后来的安心阅读，之中如何惶惶不可终日得一边是流水光阴逝去，一边是觉得自己没有任何产出还觉得自己虚度光阴什么也没有做到，我现在也算是安然度过了这一个时期，所以还是有一些经验可以分享。
秘诀就是我终于磨合出了我的阅读-写作体系
我的写作体系包含四个专栏，分别是 【专栏】书影评 【专栏】游记 【专栏】数字生活geek 【专栏】社会学视角 以上是我进行博客写作五年以来能够涵盖我所有写作兴趣的分类。
这些大类下面我会再二级嵌套子分类进行细分。
所以无论是我读的是曾经读过相关主题的书也好，还是从来没有读过的新主题书籍也好，我都可以选择把相关文章放进已经有的子分类里，或者新增一个子分类。
发表了的文章我会使用“emoji✅+发表年月日｜文章标题”的格式来标记，这样所有已完成的未完成的文章都能有序排列，旧文章和新文章一样同等重要。
有了这个写作体系之后，我就不再害怕阅读。
好吧，这句话似乎有点奇怪，但我的念头就是“如果我不能记住这本书讲了什么，不能运用到我的生活中活着产生思想复利，那我就没有阅读这本书的必要”
这当然是每一个读书人在阅读初期都会遇到的初级心理障碍。一部分人会选择去“写笔记”，写卡片笔记，写obsiden笔记，写excel知识地图笔记。
我没有选择继续沿着“如何写笔记能更有效”来达成我的知识复利，我选择了发表博客来完成我的知识复利。
首先，单篇的文章自然比一条条精炼的卡片笔记要“水”得多，但好处是它本身就具有完整的结构，可以通过长文的传播属性来吸引同频的读者，私心来讲，我可以从中传达我私人的情绪和想法来进行单向的传播与沟通（如果读者愿意，可以留言评论和我聊天）。
另外，我觉得我不应该仅“止于笔记”，建立数量庞大的体系精美的笔记不能缓解我的头脑焦虑，反而，会让我怀疑自己是否真的明白了各条笔记之间的缘由，或者怀疑自己得了电子知识的仓鼠囤积症。
我的笔记体系
这并不意味着我反对具有体系的笔记，实际上我所有的写作初稿全部都有笔记，它们基本上都诞生于具有体系的笔记文档之中。
我一直在强调的是，我已文章发表为终点，读者互动为期待，阅读和阅读中的思考是我的起点，而中间部分，则是我的笔记收集和整理。
在我的笔记体系中，有完全一样的四个模板的分类，名称也一样，它们一一对应着我正在写作、想要写作、已经发表的文章。
（幕布App 内部有着和写作软件 Ulysses 一样的分类）
以书影评专栏为例，我在微信读书中的读书笔记，通过Chrome插件批量导出到幕布app后，我会利用它的上下文笔记条目拖拽，来把它们一条条拖拽到以我的思路而诞生的分级标题中。这就解决了我作为读者和作者在书内容关注度的偏差。解决了我作为“书评写作者”如何管理自己的聚焦位移。
而对幕布app这一拖拽笔记条目来整理思路的高度依赖，这也是我无法从国产笔记app迁移到所有笔记爱好者都赞不绝口的obsiden上的原因。至少，我试了所有能找的的插件，没有一个能做到幕布拖拽笔记条目那样丝滑。
幕布app当然也是可以多级嵌套的，在我关注某一小主题，如“高等教育是否能培养我们成为完整的人”这一我个人感兴趣的问题，我会把这个命名的文档选择放入“社会学视角”专栏，二级分类选择“教育升学与本科场域分析”。
关于这一主题我收集各种读书笔记和 AI 对谈以及思路整理
AI 妙用：梳理目录逻辑
而这个分类里有所有相关的读书笔记、我和AI的对谈思考，在我觉得是时候了，我可以整理我思路的时候，我会在这里新建一个文档，把我认为所有与我文章思路有关的素材都按照我已经构思好的目录进行填充，也就是说，在这一步，不同书籍之间的相关句子得以相聚，融合着我和AI的对谈，完整的填充进我构建的骨架。
在这一过程中，我去掉冗余的部分，不断和AI进行对话，询问我的构思是否完整？我每一大章节之间是否具有合理的逻辑连贯，在AI的建议之下，我可能会考虑把第二章的后两节并入到第五章，以此作为逻辑梳理。
结尾
综上所述，我选择纯“手工”写作的原因是因为 AI 没有办法代替我任何一个步骤，无论是阅读“我感兴趣”的书籍，还是“按照我的思路调整笔记“，而它存在在我写作流程中的身影就是和我不断对话，来通过 AI 大模型的视角判断我的思考在逻辑上是否通顺与衔接恰当。
与此同时，我觉得 AI 在这里的作用似乎与简单的语法矫正一样，毕竟，是否按照它的想法修改，还是要我自己决定。
本文梳理了我个人从读书到发表文章的全部流程，是我博客写作五年来的经验之谈，希望对论坛的朋友有帮助。
